電動球閥和氣動球閥，各有什么優、缺點，適合工況用途不一樣，具體有以下幾點：

　　一、電動閥使用電機做動力，氣動閥使用壓縮空氣作動力。

　?。?）電動閥優點：對液體介質和大管徑氣體效果好，不受氣候影響。不受空壓氣的壓力影響。缺點：成本高、在潮濕環境不好。

　?。?）氣動閥優點：對氣體介質和小管徑液體效果好，成本低，維護方便。缺點：受空壓氣壓力波動的影響，在北方冬季易受空壓氣含水影響，造成傳動部分凍結、不動作。

　　二、一般氣動要比電動快，電動的都是手電兩用的。而氣動要手、氣兩用的價格比較高。

　　三、電動閥門用于一些大管徑的地方 因為氣動很難做到

　　但是電動閥門的穩定性不如氣動 開關速度慢 執行機構長時間會出現卡齒現象 氣動閥門開關速度快精度高 但是需要穩定的氣源。

　　四、電動閥動作慢，電動閥能做到防爆的品牌不是很多；氣動閥動作迅速，防爆相對來說價格比電動底。

　　涉及到連鎖的閥門也用電動的，為什么？

　?。?）根據當地天氣氣候，如果氣候潮濕氣動閥就不能使用，因為氣源帶水。

　?。?）電動閥也可以實現聯鎖功能不會額外增加費用，氣動實現聯鎖就會增加保位閥，增加成本。

　　電動閥門與氣動閥門的優缺點什么情況下需要用電動閥門而不用氣動，什么時候下需要用氣動而不用電動閥門，他們之間優缺點怎樣，價格方面呢。

　　氣動閥動作力距比電動閥門大，氣動閥門開關動作速度可以調整，結構簡單，易維護，動作過程中因氣體本身的緩沖特性，不易因卡住而損壞，但必須有氣源，且其控制系統也比電動閥復雜。

　　電動閥靠電驅動,在有防爆要求的場合不適用,比如周圍環境中彌散著大量易燃氣體的時候,就只能依靠氣動。氣動響應時間比電動慢。不如電動精確，氣動閥是以氣為動力。而電動閥是以電轉化為電磁能來作為動力，電動閥的靈敏度比氣動閥高，安全可靠性不及氣動閥來的強，維護方面也不及氣動閥簡單，動力也不及氣動閥來的強。氣動閥的控制要比電動閥來的復雜。而且個方面成本都很昂貴，如果涉及到自動控制，必須加電磁換向閥，而電磁換向閥的靈敏度直接影響到氣動閥。我比較贊成一樓的說法。

　　只要有電就可用電動閥門,在一些工廠,好多工具和設備都是用壓縮空氣,這種情況下可能會用氣動的閥門,因為有現成的嘛。響應靈敏，安全可靠，很多對控制要求高的廠專為氣動儀表控制元件設置壓縮空氣站。